(Sebelum apa2 dulu, aku nak nyatakan rasa respek aku pada Hj Poknik azis sebab berani meminta dsai membetulkan apa yang tidak sepatutnya... Aku harapkan pemimpin yang objektifnye demi Islam macam pas ni untuk lebih berani menegur sesuatu yang salah...Kerana pada aku kenapa perlu Poknik takut pada pakatan, sedangkan sebelum ini Poknik begitu gagah dan berkeyakinan menegur Tun M...). Berita lanjut di DSAI ditego Poknik
Sebenarnye mende ni teridea sbb diskusi aku di dlm fb. Tapi nak hujahkan lebih2 dlm fb rasa x kena, maka aku sambung kat sini lah...jiwa lebih tenteram...:D
Sedikit aku ambil diskusi di FB utk lebih memberi objektif kenapa aku teridea malam ni...:
friend:takkan le kita nak ikut pemimpin yang keterlaluan kaya bila jadi menteri kot...berpada2 la kan...cuba renung pemimpin yang macam nik aziz..tengok cara hidup dia....cuba gi masjid depan rumah dia tu,jika kita tak mampu buat pun sekurang2nya ada keazamannya....sebabnya diakhir garisan,pabila nyawa dah tiada,sekurang2nya kita telah cuba menyokong kearah cara hidup islam yang sebenar walaupun tewas....
Aku:Dubai dan Saudi Arabia tu dipimpin oleh pak haji yang kaya melana jugak tapi ada la pembangunan hebat2 dan berprestij tapi aku tengok negeri pak hj nik tadbir mcm dok lagu tu ja... Guano deh. Rakyat pak hj nik ramai2 dah kuar dr wilayah pentadbiran pak hj nik pegi mengadu rezeki di negeri2 yg ada bangunan yg xdak dkt negeri pak hj nik. Maka, xkan aku nak kena tengok anak2 aku yg haruslah pemikiran mereka pon nak mebangun mcm rakyat negeri pak hj nik terpaksa berhijrah keluar ke negara lain depan2... Tgal aku sorang la kt mesia... Xmboh x mboh. Aku perlukan pemimpin yg berdaya saing dan boleh membangunkan negara bukan tarik kembali ke belakang. Dan mesti seiring dgn pembangunan kerohanian dan kejasmanian la... If not malaysia jadi mcm indon, kot indon jadi mcm malaysia depan2. Baru padan muka.
friend:kita sebagai orang islam, kenalah selalu berdakwah kearah kebaikan...di zaman nabi pun tak semua orang baik...adakah DUBAI DAN ARAB SAUDI ITU mengikut cara hidup islam sepenuhnya....adakah dengan membina menara jam tertinggi didunia di mekah yang boleh dimegah seantero dunia sebagai islam yang hebat?berapa ramai rakyat malaysia yang tak balik ke tanah air dan menjadi warganegara asing boleh diandaikan malaysia ni tiada pekerjaan....penghijrahan dalam negara itu biasa sahaja..rakyat terengganu pun hijrah ke KL,kedah perak pun sama....islam tidak pernah menarik pembangunan kebelakang..islam selalu kedepan sampai ke akhirnya...
aku:Pembangunan bukan utk dimegah tapi pembangunan kena ada utk pembangunan nilai hidup manusia. Dan, jgn pusing hujah mcm aku kata islam tidak membenarkan kemajuan... Intipati hujahan aku adalah kepada individu yg hendak memimpin bukan merujuk kepada islam semata. Aku bg contoh pon negara islam yg amalkan hukum hudud. Rakyat negeri lain mmg keluar jugak tapi...(Mls nak sebut negeri mana majoriti keluar, pandai2lah)...
aku:Ideologi kepercayaan kepada pemimpin hak masing2 mengikut mcmana pemikiran seseorang. Aku belum jumpa apa faktor kukuh utk aku sokong nik azis. So, memasing. Jgn kita salah sembang, orang lain anggap mcm ada islam x sokong islam... Pemikiran kita berbeza, maka berpeganglah masing2 pada pemikiran masing2...jgn gunakan islam utk memenangkan diri. Aku islam, kau islam dan most dlm fb aku islam. Aku pon nak masuk syurga dan dah tentu kau pon nak masuk syurga, sama jugak dgn muslim yg lain. So, jgn faktorkan seolah2 pemikiran yg nampak pro-kerajaan tidak menerima islam utk pembangunan...
aku:Aku bukan tidak langsung menerima ideologi pas. Aku tidak boleh menerima persetongkolan pas dlm pakatan. Nampak sgt mcm x kena objektif. Pas mesti hidup sebagai parti sendiri sbb manifesto pas ke arah islam. Kenapa perlu bersetongkol bersama pr dan dap. Seharusnya pas boleh berdiri sebagai parti individu dan mencari jalan merekrut anak2 muda utk membantu hala tuju pas ke arah objektif kemenangan islam yg sebenar di bumi malaysia. Bukan dgn cara join dlm pakatan. Dkt situ aku nampak objektif pas tidak seiring dgn apa yg dilaungkan. Kenape perlu membelakangkan prinsip perjuangan pas yg asal semata2 nak memenangi pilihanraya. Pas boleh lebih berdakwah ke arah objektif islam yg sebenar kalau bergerak sbg parti individu. Bukan pas x pernah menang dgn berjuang secara sendiri.
aku:Kenapa perlu hilang keyakinan utk perjuangkan islam secara individu dah kalau pas yakin dgn sistem pemerintahan islam yg pas amalkan sebelum ini. Aku x nampak kat mana lebihnya pas bersetongkol dgn pakatan. Memusnahkan keyakinan aku dengan perjuangan pas utk islam... Mcm sembang dkt kedai kopi, berkobar2 tunjuk hebat nak majukan objektif diri, tapi bila balik rumah. kena marah dgn bini, lupa segala...
Aku x nampak hebatnya pas sekarang di mana... Yang aku nampak, pas bersama dgn dsai dan sekutu dap nak jugak mencuba menggulingkan BN dgn alasan BN dah lama sgt memerintah. Itu bukan sesuatu yang aku rasa objektif yang sebenar. Jadi lawak kalau gunapakai alasan tu. Singapore tu xde sebok nak gulingkan lee kuan yew pon walaupon dah lama dah dinasti lky mentadbir. Sdgkan ramai tahu lim kit siang adalah anak didik lky, lagi mau jadi lembu dap. Xleh di terima akal. Dlm kebanyakan isu yg aku tgk, pas byk menurut kata dap dan pr. Kenapa perlu melayu dlm pas mengikut kata dap dan pr. Kenapa pas tidak boleh menjadi ketua yg sebenar mengawal pr dan dap kalau benar pas betul2 yakin dgn sistem pemerintahan islam yg menjadi objektif pas. Aku x boleh nak terima kenapa perlu pas mendengar ideologi dap. Kenapa bukan pr dan dap menerima pakai ideologi pas. Dah kalau pakatan menang pilihanraya dan bn berjaya digulingkan, apa rencana nik azis. Dah kalau di selangor yg MBnye adalah melayu islam sendiri pas dah terpinggir. Di mana pas jika pakatan berjaya gulingkan BN. Aku xnak percaya dgn dap nor jugak to pr sebab pr dan dap yg nampak menghala tujukan pas bukan pas yg menghalatujukan pr dan dap. Sekurangnya umno dapat menghalatujukan parti komponen sekalipon umno kekonon nampak mcm kurang islam kepada pas. Apa yang nyata, melayu islam dalam umno dapat menggerakkan BN dengan menghalatujukan parti komponen mengikut manifesto pemimpin melayu yang islam...
Aku tidak berminat mengikut telunjuk bukan islam dlm pemerintahan negara sbb aku yakin dan aku sgt tidak percaya kpd objektif nampak kaum cina(memana pon kaum cina) sbb satu dunia tahu cina sgt pandai dalam mempolitikkan objektif dan mana2 kaum cina tidak akan berbuat sesuatu kalau bukan demi kepentingan mereka dan kaum mereka. Masih ramai melayu yg terlalu lembab, mudah diperbodohkan oleh kaum cina. Aku bukan racist. Tapi hakikat kaum cina lebih terang dan jelas pemikiran dan objektif hidup berbanding kaum melayu. Aku x salahkan kaum cina atas sebab 'terang' lebih kepala hotak diorang. Orang melayu sendiri yg salah sebab membenarkan kaum itu untuk menjadi lebih terang. Terang lagi jelas bagaimana keadaan nasib kaum melayu di singapore sedangkan singapore itu dulu adalah sebahagian dari Tanah Melayu. bandingkan keadaan Geylang yg penuh melayu di singapore berbanding penempatan lain yang penuh cina di singapore. Sangat berbeza. Di malaysia, cina dah dilayan dgn terbaik. Mereka bebas berhidup utk tujuan majukan ekonomi mereka melebihi melayu di singapore. So, kenapa perlu nak lebih2 bagi muka kepada dap sdgkan semua(mungkin majoriti) tahu lky sangat baik dgn lim kit siang, dap umumnya. Aku sangat x boleh pikir kelogikan akal waras aku. Sangat tidak boleh fikir kenapa anak muda melayu sgt beremosi nak menjatuhkan BN. Setakat nak tunjuk hebat kah atau apa.
Fahamkan aku kalau ada pemikiran dan ideologi ni yang salah...
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
Sebenarnye mende ni teridea sbb diskusi aku di dlm fb. Tapi nak hujahkan lebih2 dlm fb rasa x kena, maka aku sambung kat sini lah...jiwa lebih tenteram...:DSedikit aku ambil diskusi di FB utk lebih memberi objektif kenapa aku teridea malam ni...:
friend:takkan le kita nak ikut pemimpin yang keterlaluan kaya bila jadi menteri kot...berpada2 la kan...cuba renung pemimpin yang macam nik aziz..tengok cara hidup dia....cuba gi masjid depan rumah dia tu,jika kita tak mampu buat pun sekurang2nya ada keazamannya....sebabnya diakhir garisan,pabila nyawa dah tiada,sekurang2nya kita telah cuba menyokong kearah cara hidup islam yang sebenar walaupun tewas....
Aku:Dubai dan Saudi Arabia tu dipimpin oleh pak haji yang kaya melana jugak tapi ada la pembangunan hebat2 dan berprestij tapi aku tengok negeri pak hj nik tadbir mcm dok lagu tu ja... Guano deh. Rakyat pak hj nik ramai2 dah kuar dr wilayah pentadbiran pak hj nik pegi mengadu rezeki di negeri2 yg ada bangunan yg xdak dkt negeri pak hj nik. Maka, xkan aku nak kena tengok anak2 aku yg haruslah pemikiran mereka pon nak mebangun mcm rakyat negeri pak hj nik terpaksa berhijrah keluar ke negara lain depan2... Tgal aku sorang la kt mesia... Xmboh x mboh. Aku perlukan pemimpin yg berdaya saing dan boleh membangunkan negara bukan tarik kembali ke belakang. Dan mesti seiring dgn pembangunan kerohanian dan kejasmanian la... If not malaysia jadi mcm indon, kot indon jadi mcm malaysia depan2. Baru padan muka.
friend:kita sebagai orang islam, kenalah selalu berdakwah kearah kebaikan...di zaman nabi pun tak semua orang baik...adakah DUBAI DAN ARAB SAUDI ITU mengikut cara hidup islam sepenuhnya....adakah dengan membina menara jam tertinggi didunia di mekah yang boleh dimegah seantero dunia sebagai islam yang hebat?berapa ramai rakyat malaysia yang tak balik ke tanah air dan menjadi warganegara asing boleh diandaikan malaysia ni tiada pekerjaan....penghijrahan dalam negara itu biasa sahaja..rakyat terengganu pun hijrah ke KL,kedah perak pun sama....islam tidak pernah menarik pembangunan kebelakang..islam selalu kedepan sampai ke akhirnya...
aku:Pembangunan bukan utk dimegah tapi pembangunan kena ada utk pembangunan nilai hidup manusia. Dan, jgn pusing hujah mcm aku kata islam tidak membenarkan kemajuan... Intipati hujahan aku adalah kepada individu yg hendak memimpin bukan merujuk kepada islam semata. Aku bg contoh pon negara islam yg amalkan hukum hudud. Rakyat negeri lain mmg keluar jugak tapi...(Mls nak sebut negeri mana majoriti keluar, pandai2lah)...
aku:Ideologi kepercayaan kepada pemimpin hak masing2 mengikut mcmana pemikiran seseorang. Aku belum jumpa apa faktor kukuh utk aku sokong nik azis. So, memasing. Jgn kita salah sembang, orang lain anggap mcm ada islam x sokong islam... Pemikiran kita berbeza, maka berpeganglah masing2 pada pemikiran masing2...jgn gunakan islam utk memenangkan diri. Aku islam, kau islam dan most dlm fb aku islam. Aku pon nak masuk syurga dan dah tentu kau pon nak masuk syurga, sama jugak dgn muslim yg lain. So, jgn faktorkan seolah2 pemikiran yg nampak pro-kerajaan tidak menerima islam utk pembangunan...
aku:Aku bukan tidak langsung menerima ideologi pas. Aku tidak boleh menerima persetongkolan pas dlm pakatan. Nampak sgt mcm x kena objektif. Pas mesti hidup sebagai parti sendiri sbb manifesto pas ke arah islam. Kenapa perlu bersetongkol bersama pr dan dap. Seharusnya pas boleh berdiri sebagai parti individu dan mencari jalan merekrut anak2 muda utk membantu hala tuju pas ke arah objektif kemenangan islam yg sebenar di bumi malaysia. Bukan dgn cara join dlm pakatan. Dkt situ aku nampak objektif pas tidak seiring dgn apa yg dilaungkan. Kenape perlu membelakangkan prinsip perjuangan pas yg asal semata2 nak memenangi pilihanraya. Pas boleh lebih berdakwah ke arah objektif islam yg sebenar kalau bergerak sbg parti individu. Bukan pas x pernah menang dgn berjuang secara sendiri.
aku:Kenapa perlu hilang keyakinan utk perjuangkan islam secara individu dah kalau pas yakin dgn sistem pemerintahan islam yg pas amalkan sebelum ini. Aku x nampak kat mana lebihnya pas bersetongkol dgn pakatan. Memusnahkan keyakinan aku dengan perjuangan pas utk islam... Mcm sembang dkt kedai kopi, berkobar2 tunjuk hebat nak majukan objektif diri, tapi bila balik rumah. kena marah dgn bini, lupa segala...
Aku x nampak hebatnya pas sekarang di mana... Yang aku nampak, pas bersama dgn dsai dan sekutu dap nak jugak mencuba menggulingkan BN dgn alasan BN dah lama sgt memerintah. Itu bukan sesuatu yang aku rasa objektif yang sebenar. Jadi lawak kalau gunapakai alasan tu. Singapore tu xde sebok nak gulingkan lee kuan yew pon walaupon dah lama dah dinasti lky mentadbir. Sdgkan ramai tahu lim kit siang adalah anak didik lky, lagi mau jadi lembu dap. Xleh di terima akal. Dlm kebanyakan isu yg aku tgk, pas byk menurut kata dap dan pr. Kenapa perlu melayu dlm pas mengikut kata dap dan pr. Kenapa pas tidak boleh menjadi ketua yg sebenar mengawal pr dan dap kalau benar pas betul2 yakin dgn sistem pemerintahan islam yg menjadi objektif pas. Aku x boleh nak terima kenapa perlu pas mendengar ideologi dap. Kenapa bukan pr dan dap menerima pakai ideologi pas. Dah kalau pakatan menang pilihanraya dan bn berjaya digulingkan, apa rencana nik azis. Dah kalau di selangor yg MBnye adalah melayu islam sendiri pas dah terpinggir. Di mana pas jika pakatan berjaya gulingkan BN. Aku xnak percaya dgn dap nor jugak to pr sebab pr dan dap yg nampak menghala tujukan pas bukan pas yg menghalatujukan pr dan dap. Sekurangnya umno dapat menghalatujukan parti komponen sekalipon umno kekonon nampak mcm kurang islam kepada pas. Apa yang nyata, melayu islam dalam umno dapat menggerakkan BN dengan menghalatujukan parti komponen mengikut manifesto pemimpin melayu yang islam...
Aku tidak berminat mengikut telunjuk bukan islam dlm pemerintahan negara sbb aku yakin dan aku sgt tidak percaya kpd objektif nampak kaum cina(memana pon kaum cina) sbb satu dunia tahu cina sgt pandai dalam mempolitikkan objektif dan mana2 kaum cina tidak akan berbuat sesuatu kalau bukan demi kepentingan mereka dan kaum mereka. Masih ramai melayu yg terlalu lembab, mudah diperbodohkan oleh kaum cina. Aku bukan racist. Tapi hakikat kaum cina lebih terang dan jelas pemikiran dan objektif hidup berbanding kaum melayu. Aku x salahkan kaum cina atas sebab 'terang' lebih kepala hotak diorang. Orang melayu sendiri yg salah sebab membenarkan kaum itu untuk menjadi lebih terang. Terang lagi jelas bagaimana keadaan nasib kaum melayu di singapore sedangkan singapore itu dulu adalah sebahagian dari Tanah Melayu. bandingkan keadaan Geylang yg penuh melayu di singapore berbanding penempatan lain yang penuh cina di singapore. Sangat berbeza. Di malaysia, cina dah dilayan dgn terbaik. Mereka bebas berhidup utk tujuan majukan ekonomi mereka melebihi melayu di singapore. So, kenapa perlu nak lebih2 bagi muka kepada dap sdgkan semua(mungkin majoriti) tahu lky sangat baik dgn lim kit siang, dap umumnya. Aku sangat x boleh pikir kelogikan akal waras aku. Sangat tidak boleh fikir kenapa anak muda melayu sgt beremosi nak menjatuhkan BN. Setakat nak tunjuk hebat kah atau apa.
Fahamkan aku kalau ada pemikiran dan ideologi ni yang salah...
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
No comments:
Post a Comment